2019年是充满噱头的一年。从对折叠屏手机和笔记本的兴奋,到对5G的过度宣传,2019年许多技术被宣传为将给科技产业带来重大变革。但许多采用新技术的第一代产品,都令人失望。

2019年最糟糕的科技产品

入选《瘾科技》今年最糟糕科技事件榜单的许多产品,都是过度宣传的牺牲品,但也有一些产品是名副其实地糟糕。

三星Galaxy Fold折叠屏手机没有正式发售就出了问题

三星Galaxy Fold折叠屏手机

三星成功摆脱了Galaxy Note 7“炸机门”危机,但它2019年又陷入另一场公关危机:评测人员轻易(意外)地使售价2000美元的Galaxy Fold折叠屏手机出现损坏。三星有史以来最“值得炫耀”的一款手机——也是全球首款正式对外发售的折叠屏手机——成为笑料。

三星迅速行动起来,重新设计了Galaxy Fold铰链,提高了屏幕强度,但这一切并没有能从根本上解决这款手机容易损坏的问题。无论用户如何小心,显示屏出现损坏的可能性都无法完全排除,例如,在评测过程中,显示屏出现坏点,这是过去2年其他手机没有出现过的。

三星折叠屏手机的问题,也影响到其他厂商推出折叠屏手机的计划。华为推迟Mate X发售时间,以进行更多内部测试;摩托罗拉将折叠屏刀锋手机的推出时间由夏季推迟到明年初;尽管有其他原因,LG等公司认为目前推折叠屏手机有点得不偿失。

但无论如何,Galaxy Fold都是重塑智能手机体验的一次大胆尝试,微软Surface Duo以及联想折叠屏笔记本都汲取了其教训。不过瘾科技认为目前Galaxy Fold不值得入手。

Surface Pro X表明微软在使Windows 10登陆ARM芯片方面仍然面临困难

微软Surface Pro X

微软早期使Windows登陆ARM芯片的努力无疑是失败的。在宣布将使Windows 10登陆配置高通骁龙芯片的设备时,微软尝试摆脱Windows RT的阴影,承诺不会带有令人困惑的其他用户界面,它的用户界面和应用都是用户熟悉的。尽管移动运营商、硬件厂商和高通们作出大量努力,但迄今为止的Windows 10 + ARM设备表明,在说服开发者提供支持方面,微软还需要继续努力。

Surface Pro X是微软首款Windows 10 + ARM设备,是一款真正出色的硬件产品。定制的SQ1芯片,使它能够流畅地执行多个任务。虽然微软降低了为ARM64架构重新编译Windows应用的难度,应用有限仍然是Windows 10 + ARM生态链的一大难题。Surface Pro X浇灭了我对配置骁龙芯片的PC能在2010年代真正崛起的任何希望。

华为Mate 30 Pro无法预装谷歌服务

华为Mate 30 Pro

由于华为遭到美国政府的无端打压,华为无法为Mate 30 Pro预装谷歌各项服务,这使得这款手机基本上无缘西方市场。

鉴于Mate 30硬件的卓越表现,这让人感到遗憾。

谷歌WearOS没有任何新进展

谷歌WearOS可穿戴设备操作系统

谷歌可穿戴设备操作系统WearOS今年就5岁了,但似乎没有什么进展。WearOS今年没有增添新功能,2018年立下的有关电池续航时间的“Flag”也没有成为现实。虽然高通骁龙Wear 3100芯片旨在提升WearOS智能手表性能和电池续航时间,但它们的续航时间仍然不足2天。Runkeeper甚至以“问题多多的体验”为由下架了WearOS应用。

脸书、亚马逊等硅谷巨头问题不断

脸书、亚马逊等硅谷巨头成“反派”

如果说2018年是科技巨头的高光时刻,2019年它们似乎成为了“反派”。在给消费者带来诸多便利的同时,它们也出现了一些失误,例如没有能恰当地处理用户个人信息,成为虚假信息传播的帮凶,给员工造成伤害。

脸书成为表现最糟糕的公司。脸书确实采取了新的隐私保护措施,弥补去年的失误,但却弄巧成拙。它不仅被发现以明文存储数以百万计密码,而且拒绝撤下虚假信息,甚至不对虚假的政治广告“说不”。

亚马逊是今年表现糟糕的又一家科技巨头,它被曝光的丑闻包括让员工监听用户与语音助手Alexa的对话,仓库员工工作环境恶劣。

科技产业面临的最紧迫的问题之一是企业如何对待自己的员工。谷歌被曝对员工进行打击报复,甚至因此炒了数名员工鱿鱼。

谷歌Stadia云游戏服务成为过度承诺牺牲品

谷歌Stadia云游戏服务

谷歌云游戏服务Stadia不是最糟糕的,甚至还相当不错。Stadia至少从理论上证明云游戏在2019年成为可能,使得用户能在Chromecast Ultras、笔记本、平板电脑和智能手机上玩《荒野大镖客:救赎2》、《Destiny 2》等游戏。

尽管可能是有史以来最好的云游戏服务,但Stadia还存在诸多问题。受超出谷歌控制的互联网基础架构问题影响,Stadia可靠性还存在问题。如果不是谷歌做出不切实际的承诺,这其实都不是问题。

各大移动运营商抢跑让消费者对5G产生困惑

5G

电信产业首次制定5G标准时,5G网络问世时间被定为2020年,但总有移动运营商对抢跑情有独钟。年初,AT&T的5GE引发争议,尽管不支持5G标准的部分技术,AT&T仍然把其技术称之为“5GE”。Verizon、T-Mobile对AT&T此举进行了讽刺和劝阻,Sprint甚至不惜与AT&T对簿公堂(两家公司最终庭外和解)。

各大移动运营商还开始了部署真正5G移动网络的竞赛。消费者并没有真正理解5G技术能够带来的好处,而是面临许多夸大其词的宣传。虽然在5G大规模推出方面取得了相当大进展,目前支持5G的手机并不多。

由于目前支持5G的智能手机价格高得离谱,它目前基本上是高收入者的专利。另外,大多数移动运营商都致力于部署采用6 GHz技术的5G技术,尚不能完全实现5G网络的潜力。如果移动运营商仍然一味的“抢跑”,而忽视给消费者带来的真正好处,消费者将对5G失去兴趣。“抢跑”不是5G进入2020年代的正确方式。

作者.霜叶

关键词: